キャンプストーブ徹底比較！FORE WINDS vs SOTO。

　コンパクトで扱いやすく、デザイン性にも優れ、火力も十分なCB缶シングルバーナーが、ソロキャンパーを中心に高い人気を集めています。

　その中でも特に注目されているのが、FORE WINDSの「コンパクトキャンプストーブ」と「マイクロキャンプストーブ」、そしてSOTOの定番「レギュレーターストーブ ST-310」です。

　いずれもCB缶を燃料とする高性能モデルでありながら、それぞれに個性と強みがあります。

　この記事では、3機種のスペックや使い勝手、デザイン、火力性能を徹底比較し、どんなスタイルのキャンパーにどのモデルが最適なのかを分かりやすく解説します。

　これからCB缶のシングルバーナーの購入を検討している方や、買い替えを迷っている方の参考になる内容となっていますので、最後までご覧下さい。

　それでは始めます。

関連記事

なぜこの３機種なのか？

　今回ご紹介する３機種の写真になります。

　では何故この３機種を比較する事になったのか？

　それは、Iwataniのジュニアコンパクトバーナーを含めると、発売から20年以上が経過してもなお支持されているFORE WINDSのコンパクトキャンプストーブ。

　同じように、キャンプ用ストーブの王道を行く、発売から10年以上が経過したSOTOのレギュレーターストーブ ST-310。

　そして、名前の通り、可能な限り小型化しながらも、十分な実力を有しているFORE WINDSのマイクロキャンプストーブ。

　それら３機種は、調理に使うストーブであるという点では同じですが、スペックやデザイン、そしてコンセプトが全く違います。

　全く異なる３つのストーブだからこそ、それらを比べる事で、「自分に合ったストーブはどれか？」を見つけることが出来るのではないか、と考えたからです。

３機種の概要

✦ コンパクトキャンプストーブ

　コンパクトキャンプストーブは、Iwataniのアウトドアブランド「FORE WINDS」が手がけるフラッグシップモデルです。

　直線を基調とした構造が特徴で、風防とゴトクの形状により風の影響を受けにくく、デザイン性にも優れています。

　独創的でスタイリッシュな見た目が美しく、テーブルに置いても映える、非常に人気の高いストーブです。

✦ レギュレーターストーブST-310

　SOTOのST-310は、発売以来、キャンプバーナーの定番として長年愛されている名機です。

　SOTO独自のマイクロレギュレーター機構を搭載してあり、寒冷地でも安定した火力を維持出来るのが特徴です。

　質実剛健なデザインと、拡張性の高さが魅力で、多くのキャンパーから支持されているストーブです。

✦ マイクロキャンプストーブ

　FORE WINDSのマクロキャンプストーブは、軽量・コンパクトさを極めたソロキャンプ向けのモデルです。

　折りたたむと手のひらに収まるサイズになり、携帯性は抜群で、バックパッカーやツーリングキャンパーに人気です。

　必要最小限の構造ながら、しっかりとした火力を発揮する、非常に人気の高いストーブです。

スペック比較

　３機種のスペックを比較した表になります。

比較項目		FORE WINDS						SOTO
		ｺﾝﾊﾟｸﾄｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ﾏｲｸﾛｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ST-310
最大出力		2,300kcal/h			2,000kcal/h			2,500kcal/h
本体重量		274g			186g			330g
使用時寸法(mm)		(W)155×(L)155×(H)127			(W)109×(L)109×(H)122			(W)166×(L)142×(H)110
収納時寸法(mm)		(W)82×(L)68×(H)109			(W)71×(L)57×(H)120			(W)140×(L)70×(H)110
連続燃焼時間		120分			120分			90分
点火方式		圧電点火方式			圧電点火方式			圧電点火方式
使用燃料		ｶｾｯﾄﾎﾞﾝﾍﾞ			ｶｾｯﾄﾎﾞﾝﾍﾞ			ｶｾｯﾄﾎﾞﾝﾍﾞ
収納ケース		ハードケース			ハードケース			収納ポーチ
価　格		OPEN価格			7,150円			7,480円
実売価格		4,000円程度			品薄に付き価格高騰？			6,000円程度

　３機種ともコンパクトですが、マクロキャンプストーブの軽さが際立っています。

　価格に関しては、素晴らしい性能でありながら、実売価格が4,000円を切る価格で売られているコンパクトキャンプストーブが、ある意味信じられません。

　「安かろう悪かろう」は、このストーブに関しては、全く当てはまりません。

デザインと携行性

　3機種の第一印象は「使うシーンを象徴したデザイン性」ではないでしょうか。

　FORE WINDSの2機種はどちらも洗練されたデザインを持ち、特にコンパクトキャンプストーブは直線を基調とした独創的な造形で、ゴトクの形状や組立方法まで、全てが印象的です。

　一方、マクロキャンプストーブは、極限まで軽量化された実用設計で、収納サイズは約11cm×8cm、重量わずか186gで、手のひらにすっぽり収まります。
　バックパックの隙間にも入るため、ミニマルキャンパーや災害時の備えとしても理想的な大きさです。

　また、FORE WINDSの製品は、全てハードケースが付属しており、携行時の損傷を防いでくれます。

　SOTOのST-310は、使用時はやや大振りながら、折り畳み式の脚部とゴトクを採用しており、収納時は意外とコンパクトにになります。
　アウトドア感十分な無骨な見た目と、どっしりとした安定感のある構造が、「道具感」を好むキャンパーに支持されています。
　しかし、購入時は収納ポーチしか付属しないので、携行時にはストーブ本体の損傷に注意が必要ですので、可能であれば社外品のハードケースを購入する事をおすすめします。

【デザイン性のまとめ】

●デザイン性と機能性の両立なら、FORE WINDSのコンパクトキャンプストーブ。

●安定感と機能性重視なら、SOTOのST-310。

●携行性重視なら、FORE WINDSのマクロキャンプストーブ。

火力性能の概要

　ここでは、火力性能と防風性能などについて見ていきます。

【コンパクトキャンプストーブ】

　FORE WINDSのコンパクトキャンプストーブの最高出力は2,300kcal/hで、今回ご紹介している３機種の中間的な出力となっています。
　すり鉢状のバーナーヘッドで、周囲に風防もあり、さらにゴトクも風防の役目をしますので、比較的風には強く、直噴型の炎を上げて燃焼します。

【ST-310】

　SOTOのST-310は、最高出力が2,500kcal/hと、今回ご紹介する中では最も出力が高くなっていますし、さらにマイクロレギュレーターを搭載しているため、低温時でも安定した火力を発揮します。
　バーナーヘッドはドーム型の形状をしていますが、炎の形状は直噴型に近く、周囲に風防等はありませんが、高出力により炎が途切れたりする事も無く、安定した火力を得ることが出来ます。

【マクロキャンプストーブ】

　FORE WINDSのマクロキャンプストーブは、最高出力が2,000kcal/hで、今回ご紹介する中では最も火力が低くなっていますが、実際に使用するには何の問題も無く、実用十分な火力となっています。
　バーナーヘッドはすり鉢状で、直噴型の炎を上げて燃焼するため、コンパクト性を最優先にした作りでありながら、非常に安定した火力を発揮します。　

【火力性能のまとめ】

●風への強さなら、FORE WINDSのコンパクトキャンプストーブ。

●低温下などの厳しい条件下での使用なら、SOTOのST-310。

●携行性重視なら、FORE WINDSのマクロキャンプストーブ。

実際の火力を検証してみた

　火力の検証方法は、実際にお湯を沸かし、沸騰するまでの時間がどれだけ掛かったかを見てみたいと思います。

　３機種の最大出力が全く違いますので、沸騰までの時間が違うのは当たり前の話ですし、どれが一番早いのかを検証するのではなく、沸騰するのにどれくらい時間が掛かるのかを確認するために行います。

　また、出力の差によって、どのくらいの時間の差が付くのかも見てみたいと思います。

【検証条件】

●水（水道水）：約500ml（500mlのペットボトルの口いっぱいの水）
　インスタントラーメンを作る際の水量（450ml～500ml）を想定。
●クッカー：スノーピーク アルミパーソナルクッカーセット Lポット
●カセットボンベ（CB缶）：Iwatani カセットガス（オレンジ）、SOTO パワーガス

【検証方法】

●水（水道水）は、バルブを開けて水を数秒出し、水温を同じとする。
●空のペットボトルの飲み口いっぱいに水道水を入れる。
●ペットボトルの水を、クッカーに入れる。
（クッカーはその都度水道水で冷やし、同じ条件となるようにする。）
●ストーブに火を着け、燃料バルブを最大に開ける。
●クッカーをセットして加熱するし、沸騰までの時間を測定。

　以上の条件により実施します。

FORE WINDS：コンパクトキャンプストーブ検証

　先ずは、コンパクトキャンプストーブから始めます。

SOTO：レギュレーターストーブST-310検証

　次は、ST-310の検証です。

FORE WINDS：マイクロキャンプストーブ検証

　最後は、マクロキャンプストーブの検証です。

火力検証のまとめ

　３機種の火力検証の結果は、以下の通りとなります。

比較項目			FORE WINDS						SOTO
			ｺﾝﾊﾟｸﾄｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ﾏｲｸﾛｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ST-310
最高出力			2,300kcal/h			2,000kcal/h			2,500kcal/h
水量（水道水）			約500ml
室　温			約21℃
沸騰までの時間			約2分59秒			約2分24秒			約3分42秒
差			＋35秒			ー			＋1分18秒

　沸騰するまでの時間の早さは、最高出力通りの結果となっています。

　一番早かったST-310と、次に早かったコンパクトキャンプストーブとの差は「35秒」、一番遅かったマクロキャンプストーブとの差は「1分49秒」となりました。

　この差をどう捉えるかですが、個人的にはST-310とコンパクトキャンプストーブの差が「35秒」というのは、思っていたより少なかったという印象です。

　また、ST-310とマクロキャンプストーブとの差が「1分18秒」というのは、若干差が大きいように感じますが、出力差とコンパクト性を考えると、その差は必ずしも大きいとは言えないと思います。

【火力検証のまとめ】

●実際の火力の強さと安定を求める場合は、ST-310。

●火力よりコンパクト性と携行性を求める場合は、マクロキャンプストーブ。

●火力の強さと携行性のバランスを求める場合は、コンパクトキャンプストーブ。

調理のしやすさ/本体及びクッカーの安定性

　ストーブ本体の安定性や、クッカーを安定して置けるかどうかは、調理のしやすさを左右する重要なポイントです。

本体の安定性

　先ずは、ストーブ本体の安定性を見ていきます。

　次の写真は、３機種をひっくり返し、ストーブの脚を写した写真になります。

　次の写真は、３機種を正面から写したものになります。

【ST-310】

　いずれの写真を見ても、ST-310の安定性が際立っていることが分かると思います。
　４本脚を採用し、下部に行くに従って幅広くなっているため、どっしり感がFORE WINDSの２機種とは全く違い、この安定感が支持され続けている大きな要因の一つとなっています。

【コンパクトキャンプストーブ】

　コンパクトキャンプストーブは３本脚を採用しており、４本脚に比べると見た目の安定感という点では劣ってしまいます。
　しかし、脚は比較的大きく広がりますので、ST-310ほどではありませんが、見た目と違って実際にの安定感は高く、さらにCB缶をセットする事により、何の不安も感じられなくなります。

【マクロキャンプストーブ】

　マクロキャンプストーブも３本脚を採用しており、さらに脚も短いためコンパクトキャンプストーブほど大きく広げることは出来ませんので、３機種の中では見た目ともども最も安定感に欠けます。
　しかし、CB缶をセットする事により、安定感がグッと増しますので、ソロクッカーなどを普通に使う分には転倒などの心配は無いと思います。

クッカーの安定性

　それでは、クッカーを載せた時の安定性について見ていきます。

　先ずは、安定性に影響を与えるゴトクの高さを表した写真になります。

　次に重心が低いのはマクロキャンプストーブですが、ゴトクの大きさなどを考慮した場合は、また違ってきます。

　ゴトクの高さが一番高いのはコンパクトキャンプストーブですが、このゴトクは独特の形状のすり鉢状になっているため、クッカーの径によって高さが違ってくるため、一概に重心が高いとは言えません。

【ST-310】

　実際にST-310にクッカーを載せて見てみます。

【コンパクトキャンプストーブ】

　次は、コンパクトキャンプストーブに、先ほどと同じクッカーを載せてみます。

【マクロキャンプストーブ】

　最後は、マクロキャンプストーブにクッカーを載せてみます。

調理のしやすさのまとめ

　調理のしやすさを以下の表にまとめましたのでご覧下さい。

比較項目			FORE WINDS						SOTO
			ｺﾝﾊﾟｸﾄｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ﾏｲｸﾛｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ST-310
脚の本数			3本			3本			4本
ｽﾄｰﾌﾞ本体の安定感			★★			★			★★★
ゴトクの高さ			約13.3cm			約12cm			約11cm
ゴトク径			約16cm			約9.5cm			約12cm
ｸｯｶｰの安定感			★★★			★			★★
調理全体の安定感			★★			★			★★★

　総合的には、やはりSOTOのST-310の安定性が高くなっていますが、クッカーの安定性に関しては、独特な形状のゴトクをしているコンパクトキャンプストーブが際立っています。

　コンパクト性を最優先にしているマクロキャンプストーブは、ソロクッカーがベストマッチで、それ以上大きなクッカーを使う際は十分に注意が必要です。

　また、ゴトクが小さいので、ソロクッカーを載せる際も、中心にクッカーを載せるよう、注意する必要があります。

コストパフォーマンス

　本体価格と火力性能、そして調理のしやすさ等を考慮すると、最もコストパフォーマンスに優れているのは、FORE WINDSのコンパクトキャンプストーブではないかと思います。

　本体価格が4,000円程度と非常に安価ですし、火力に安定性や調理のしやすさ等、どれをとっても優れたストーブであることは間違いありません。

　SOTOのST-310もコスパに優れていますが、点火するためのアシストレバーなどが必須になりますので、それらをオプションで購入する必要があるため、余分に費用が掛かってしまうのがネックです。

　マクロキャンプストーブは品薄なのか、ネットで探しても新品を見つける事は出来ませんしたので、差欲しい方は中古品を探して購入するしかないみたいです？

　以前は簡単に変えたのですが、どうなっているのか・・・。

【コスパのまとめ】

●コストパフォーマンスを追求するのであれば、コンパクトキャンプストーブがおすすめ。

●コスパも大事だが火力の強さや安定性も求めたい場合は、ST-310がおすすめ。

●コンパクト性を最優先するのであれば、マクロキャンプストーブがおすすめ。

Yobo爺の総合評価とアドバイス

　Yobo爺の独断による総合評価は、以下の通りとなります。

比較項目			FORE WINDS						SOTO
			ｺﾝﾊﾟｸﾄｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ﾏｲｸﾛｷｬﾝﾌﾟｽﾄｰﾌﾞ			ST-310
火　力			★★			★			★★★
低温時の火力			★★			★			★★★
携行性			★★			★★★			★
デザイン性			★★★			★★			★★
防風性			★★★			★★			★★
調理時の安定性			★★			★			★★★
コスパ			★★★			★			★★
価　格			OPEN価格			7,150円			7,480円
実売価格			4,000円程度			品薄に付き価格高騰？			6,000円程度

【総　評】

●コンパクトキャンプストーブ
　最もコストパフォーマンスに優れており、且つデザイン性や安定感を重視する場合におすすめ。
　独特な形状のゴトクは、クッカーの安定性も抜群で、非常に調理がしやすくなっています。

●レギュレーターストーブ ST-310
　どっしりとした安定感とアウトドア感、そして厳しい環境下でも使用出来る信頼性と火力の強さを重視する場合におすすめ。
　ソロはもちろん2～3人用のクッカーであれば、何の問題も無く調理が可能ですが、そのままでは点火レバーが用をなさないため、別売りのアシストレバーは必須です。

●マクロキャンプストーブ
　コンパクト性と携行性に優れ、且つ実用十分な火力を重視する場合におすすめ。
　調理時の安定性には欠けますすし、クッカーの転倒等には注意が必要ですが、コーヒーを淹れたり、簡単な調理をするには何の問題もありません。

　３機種とも素晴らしいストーブですので、是非自分に合った最適なストーブを探す参考にして呉れれば幸いです。

CB缶ガスストーブのまとめ

　今回は、FORE WINDSとSOTOのCB缶ストーブを比較してみましたが、いかがでしたか？

　キャンプストーブの定番、コンパクトキャンプストーブとレギュレーターストーブ ST-310、それに超コンパクトなマクロキャンプストーブ、どれも素晴らしいストーブです。

　どんなストーブを購入するか迷っている方も多いと思いますが、この記事を読み、キャンプ用ストーブに何を求めるのかが明確になったのではないでしょうか。

　あなたのスタイルに合った最高の一台を選んで、快適で楽しいキャンプをお過ごしください。

　それではまた！